обзоры

Процесс комерциализации научных разработок в России

Для того чтобы понять ситуацию на рынке коммерциализации инноваций в сегодняшней России, необходимо разобраться, кто же все-таки на нем присутствует. Условно, весь рынок можно разделить на тех, кто производит технологии, и тех, кто вкладывает в них инвестиции, применяет на производстве. Понимание особенностей участников, может пролить свет на проблематику и необходимое направление развития инновационной политики в России.

Несмотря на становление рыночной экономики взамен плановой советской и проводимые в связи с этим реформы, российская наука в большинстве своем все еще остается государственной. Во времена СССР научные исследования и разработки новых технологий проводились в порядке госзаказа и были направлены на удовлетворение государственных нужд.

С приходом новой экономической направленности ситуация в стране резко изменилась, следовательно, изменился и оборот «спрос-предложение». Появилось понятие «коммерциализации инноваций». Ученые и исследователи получили возможность вывести свои разработки из стен университетов и реализовать их в новых условиях. Однако бюджетное финансирование не может способствовать широкой коммерциализации в силу своего понятного ограничения. И экономисты, и политики понимают необходимость частного инвестирования в научные центры.

Первые шаги освоения новых технологий были сделаны в частном секторе в расчете на собственную прибыль и собственные нужды инвесторов. Фактически, частные инвестиции предполагают покупку интеллектуальной собственности. Но для того, чтобы она состоялась, необходимо проведение дополнительных исследований, создание «упаковки», составление грамотного бизнес-плана реализации инноваций.  Любое нововведение должно быть экономически оправдано. Это и есть процесс коммерциализации, предполагающий поиск, экспертную оценку, привлечение инвестиций для последующей реализации и правовое закрепление за инновационным продуктом.

С одной стороны, ученые оказались неспособны искать дополнительное финансирование самостоятельно, выделяя проблему в привлечении инвестиций. С другой стороны, закрытость научного сообщества от бизнеса не давала последнему емкого представления о возможностях новых разработок в необходимой для него отрасли. Кроме того, затруднение было вызвано и отсутствием общего механизма и правил процесса коммерциализации.

К счастью, в последнее время намечается положительная тенденция в решении данного вопроса. Во-первых, пришло понимание необходимости инновационного развития страны, во-вторых, государство стало оказывать значительную поддержку не только научной сфере, но и ее кооперации с бизнес-кругами, и, в-третьих, появляется все больше так называемых организаций-посредников, помогающих науке с «упаковкой» инноваций, привлечении дополнительных инвестиций, а бизнесу в информировании о новых разработках и научных центрах.

К первой группе можно отнести научные институты и лаборатории, сумевшие найти достойное финансирование и занять определенную нишу в новом производстве. Однако, они, как правило, уже создают инновации для определенных организаций, хотя и являются наиболее производительными в плане научного труда. Сюда же можно отнести небольшие компании, созданные самими учеными, которые смогли самостоятельно освоить бизнес-процессы и теперь активно и, что важно, удачно используют свои разработки в своем же производстве. Еще одна когорта – научные коллективы и одиночные изобретатели, не сумевшие в силу тех или иных причин найти необходимое инвестирование и осуществляющие проекты на собственном энтузиазме. Примечательно, что они имеют очень хорошие перспективы в случае сотрудничества с бизнес-сообществом.

Ко второй группе процесса коммерциализации можно отнести организации и людей, рассматриваемых как потенциальных инвесторов. Это и государственные органы, и венчурные, негосударственные организации, гранты, и так же производство.

Между ними можно выделить и третью группу – так называемых, посредников. Как правило, это некоммерческие, социальные организации, оказывающие информационную и правовую поддержку и первым, и вторым. Они могут помочь успешной кооперации между наукой и инвестициями производства. В России на сегодняшний день уже можно насчитать с десяток подобных организаций: АНО «Центр информационно-аналитической и правовой поддержки органов исполнительной власти и правоохранительных структур», «Инновационное агентство», Российский центр передачи технологий и др.

Понимая специфику выделенных групп, можно обозначить проблемы коммерциализации инноваций в России, существующие на данном этапе. Во-первых, это ориентация исследований на зарубежный опыт и потеря обширного мирового признания российских ученых. Во-вторых, отсутствие четких запросов и ориентиров в области инноваций. Сейчас этот вопрос уже активно решается, путем выделения правительством приоритетных областей развития. В-третьих, непроработанность законодательства относительно инновационных технологий и в отношении регистрации собственности, а в отношении их грамотного внедрения. И, наконец, сложность с коммерческой оценкой новых технологий и созданием самой инфраструктуры для их реализации.

Несмотря на это, в России, выбравшей свой собственный путь коммерциализации, отличный от западного, есть и очевидные плюсы, благоприятные условия для ее становления. Здесь можно говорить и об огромном неиспользованном научном потенциале наших ученых. Россия всегда считалась передовой страной в области научных исследований, проведений испытательных работ. Кроме того, в  последнее время происходит разглашение и распространение ранее засекреченных разработок, проводимых во времена СССР в рамках госзаказа. Конверсия новаций из военной отрасли может дать большой толчок развитию промышленного оборудования и машиностроения. И один из наиболее привлекательных плюсов для западных компаний – достаточно невысокий уровень стоимости интеллектуальной собственности, в силу начального этапа развития этого вопроса.

В заключение, хотелось бы сказать, что сегодня у России есть все шансы на благоприятное развитие отрасли инновационной экономики и коммерциализации инноваций. Уверенность в таких перспективах дает не только ориентация государства на приоритеты в данной сфере, но значительный научный потенциал страны. Самое важное на сегодняшний день – суметь грамотно им распорядиться.

29.06.2010

Еще статьи:

Будущее российских инноваций: стратегия развития

Для чего нужна коммерциализация?

Актуальность инноваций в России